Dimanche 16 novembre 2008
 Hier, décision fût prise : dimanche matin sera dédié au visionnage de L'Echange, le dernier Eastwood. Mais souvent Cathy varie.... En me levant, j'avais pas envie d'aller voir un truc triste et de sortir les kleenex, on remettra ça à la prochaine fois. J'ai donc fait les yeux doux mais j'ai pas eu à insister, allons voir mon petit James chéri tant qu'il est projeté en VO !

Inutile de repréciser que je fonds littéralement devant Daniel Craig et que j'attendais ce nouvel opus avec une impatience mal dissumulée. Et bien je ne suis pas déçue. Par contre, en lisant les critiques, j'ai été étonnée tant elles sont partagées, mais il m'en aurait fallu bien plus pour renoncer, ce serait mal me connaître ! Et j'avoue qu'après avoir vu le film, j'ai du mal à comprendre autant de mauvais retours de la presse.

En fait, Quantum of Solace est la digne suite de Casino Royale. Le film commence quelques heures après la mort de Vesper Lynd pour ceux qui ont vu le précédent opus. Certes, il n'y a pas les gadgets habituels ni le "my name is Bond, James Bond" mais si c'est censé être une suite, où est la nécessité qu'il se représente... Et les gadgets on s'en fiche totalement.

Le rythme est endiablé, les poursuites et autres cascades sont de haut vol, ll'histoire est bien ficelée, les images sont splendides et on ne voit pas passer le temps. Daniel Craig est un vrai mec et il représente 007 à merveille, il est trop réaliste quand il est plein de sueur et de sang, il a la pure classe en smoking, que dire.... Excellent acteur  (et soooooo sexy !!) et Judy Dench est une M de plus en plus géniale, quelle actrice!

Bref,  c'est un très bon divertissement et c'est bien ce qu'on demande à un Bond, non ?
Publié dans : Cinéma
Ecrire un commentaire - Voir les 10 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Pas vu ni celui là, ni le précédent... L'absence de gadgets rendra peut-être l'espion plus crédible, mais est-ce qu'on a vraiment envie de crédibilité quand on regarde un James Bond ??? That is ze question !!
Commentaire n° 1 posté par Didou le 16/11/2008 à 15h20
Comme le dit le proverbe "les goûts et les couleurs ????". Ma cathy, moi je l'ai trouvé plat ce nouvel opus. Et j'avoue que je préférai Pierce Brosnan. J'accroche pas avec Daniel Craig. Heureusement que nous sommes tous différents c'est ça qui fait notre richesse. Bisous à vous deux.
Commentaire n° 2 posté par COCO le 16/11/2008 à 17h27
Moi je suis alllé le voir hier soir ce nouvel opus et je ne me suis pas ennuyé une seconde même si je le trouve moins travaillé côté scénario que Casino Royal ;) Les gadgets , ça manque un peu quand même :)
Dans Casino Royal , je n'avais pas aimé la scène de torture de James , tu me comprends je suis un mec et la mort mélodramatique de Vesper :/
Enfin, je ne me suis pas laissé prendre par les critiques dans l'ensemble , on est dans le film du début à la fin.

Bon dimanche et bon début de semaine Cathy
Bisous :0010:
Commentaire n° 3 posté par Urban :0107: le 16/11/2008 à 20h08
Voilà, ça fait bien plaisir de voir que tu as passé un bon moment avec ce film..je n'avais pas eu trop envie d'aller le voir, puisque comme tu le dis, les puristes ont trouvé que ce n'était pas si terrible que ça..mais bon, du mauvais public il y en aura toujours !! j'aime beaucoup ta musique..la première de la liste..grosses bises, et bon courage pour le boulot ! :0010:
Commentaire n° 4 posté par jackline :0059: le 17/11/2008 à 00h44
Tu sais, chacun ses goûts. Je sais personnellement que je n'ai pas aimé Casino Royal et que ce nouvel opus ne m'attire pas vraiment.
Ben oui, je suis resté sur l'époque du James Bond "Sean Connery" au style so english, un peu kitsch, avec plein de gadgets et un petit côté retro. Je trouve les nouveaux épisodes trop orientés cascades. Cela dit, c'est de très bons films d'actions je pense, mais ce n'est pas des James Bond, au même titre que le dernier Indy et les derniers Star Wars sont, respectivement, de bons films d'aventure et de science-fiction mais ne sont pas, respectivement, des Indiana Jones et des Star Wars.

C'est que l'avis d'un Tigrou, hein !

Bisouilles du lundi matin
Commentaire n° 5 posté par Tigrou le 17/11/2008 à 08h27
Mes garçons ont regretté le manque de gadgets. Mais c'est de leur âge. Personnellement, j'ai justement goûté ce côté moins électronique et plus humain. En tout cas, je n'ai pas regretté d'avoir payé ma place!
Commentaire n° 6 posté par HOMOSAPIENS le 17/11/2008 à 13h03
c'est vrai, j'ai lu et entendu que les critiques étaient assez partagées,
cependant, les spectateurs qui ont vu le film, ont aimé pour la plupart.
En ce qui me concerne, je n'ai rien à en dire (mais je le dit quand
même ! lol) je n'ai plus vu de James Bond depuis le magnifique-
charmeur-très classe-le meilleur quoi! :  Sean Connery !
ceci dit, d'après les quelques extraits que j'ai vus, Daniel Craig a l'air convaincant en Bond
Et en ce moment je préfère les films qui font rire
grosbisous
Commentaire n° 7 posté par celilou le 17/11/2008 à 14h48
Moi je serai restée sur ma première idée ! hihihi D'ailleurs, j'avais presque envie d'aller le voir ("L'échange", hein, pas l'autre !!! lol), pi bon...
Bisous
Commentaire n° 8 posté par fleurdemars le 18/11/2008 à 15h58
J'ai une amie qui est allée le voir et qui est ressortie enchantée et séduite comme toi elle craaaaque pour lui !
c'est vrai qu'il est charmant...
bizzzzzzzzzzzzzzzzz
Commentaire n° 9 posté par Nad :0075: le 18/11/2008 à 21h05
Tiens, en lisant ton billet, j'ai eu l'impression de relire le compte-rendu que m'a fait Urban sur ce film, exception faite que Daniel Craig ne le fait pas fondre lol

Bisous miss :0010:
A ce soir j'espère
Commentaire n° 10 posté par Cali :0002: le 19/11/2008 à 13h23

Texte Libre

Calendrier

Juillet 2009
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
<< < > >>

Rechercher

referenceur sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus